在高等法院以5万英镑失败后,托利党将为护理人员带来巨额掉头的利益上限


保守党在高等法院被迫掉头之后,将为照顾者提供残酷的利益上限一位部长昨晚在上议院宣布影响70万人的重大变化后,活动人士兴高采烈他们担心每年2万英镑的限额,伦敦的23,000英镑将是“歧视”,因为它会限制许多护理人员认为是全职工作的好处现在已经确认上限将不适用于政府每周62.10英镑的护理人员津贴,去年5月有738,000人申请工作和养老金部称,此举旨在表彰“照顾者对社会做出的巨大贡献”阅读更多:由于优惠上限,妈妈和四个孩子被迫睡在一张床上但是我们可以透露,他们花了53,000英镑给那些在高等法院挑战护理人员时保持上限的律师几个月前,就业部长Priti Patel告诉下议院委员会:“我们不接受护理人员无法工作”包括Carers UK在内的活动家们宣布了这一消息首席执行官HelénaHerklots说:“这对于照顾者和照顾者的权利来说是一个重大的胜利”政府的回应比遵守最近的高等法院判决更进一步,通过免除所有照顾者的照顾者的政策 “目前受到上限影响的护理人员以及今年晚些时候降低上限时有可能受到影响的人将受到欢迎”影子就业部长尼克托马斯 - 西蒙兹补充道:“我很高兴政府向此施加压力,最终决定免除护理人员的福利上限 “这是正确的做法,这就是为什么工党国会议员和同行们在整个福利改革和工作法案的过程中一直在呼吁它”然而,令人沮丧的是,保守党不得不被拖拽和尖叫通过法院要做出这个决定 “工党发现的新数据显示,去年政府只为一个失败的法律案件支付了超过53,000英镑的费用,以便将福利上限应用于照顾者的家庭”这是保守党冷酷无情的另一个例子 “这一消息是在上议院辩论中由福利改革部长弗洛伊德勋爵进行的在他被工党男爵夫人皮特卡斯利施压之后,他告诉他:”无偿照顾者对经济的支持价值是132英镑每年十亿 - 第二次医疗服务的成本 “事实上,如果没有护理人员的支持,健康和社会护理系统就会崩溃”虽然一些护理人员确实将工作和护理结合起来,但对于大多数人来说,他们的关怀作用的强度意味着这根本不可能“她提出一项修正案,要求废除上限的要素弗洛伊德勋爵回答:“我们想要更进一步;我们将免除所有护理人员津贴的受益人,无论他们是单身还是夫妇的一部分 “这种方法符合更广泛的政府战略,以支持和投资护理人员” DWP发言人表示:“鉴于护理人员对社会作出了非常重要的贡献,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们